Anthropic 原始碼意外洩漏,GitHub 封鎖行動引發法律爭議
Anthropic因意外更新導致51萬行Claude Code原始碼外洩,該公司後續的大規模GitHub封鎖行動被質疑濫用DMCA條款,引發開發者信任危機與潛在的法律責任爭議。

Anthropic因意外更新導致51萬行Claude Code原始碼外洩,該公司後續的大規模GitHub封鎖行動被質疑濫用DMCA條款,引發開發者信任危機與潛在的法律責任爭議。
NASA Artemis II 任務成功發射,送四名太空人繞月飛行,標誌著人類重返月球的重要里程碑。然而,月球基地建設在《外太空條約》框架下的合法性仍面臨國際法爭議。
法院駁回伊隆·馬斯克針對抵制 X 廣告之企業的訴訟,裁定廣告商的抵制行為在法律上屬於受保護的市場選擇,不構成反壟斷違法。
新墨西哥州法院陪審團裁定 Meta 因誤導兒童用戶產品安全性而需支付 3.75 億美元賠償金。此案為全美針對社群平台兒童安全保護措施的指標性判決。
川普政府因應機場安檢延誤,部署 ICE 探員至全美機場,引發逮捕爭議與執法權限的法律質疑,隨之而來的憲法爭議恐將引發後續司法訴訟。
陪審團裁定馬斯克收購推特期間的推文構成證券欺詐,導致投資人受損,馬斯克須承擔賠償責任。
Hachette 集團因 AI 生成內容爭議撤回 horror 小說《Shy Girl》,此事件凸顯了出版業在 AI 應用上的合約與版權保障風險,促使業界正視作者身份核實的重要性。
Hachette Book Group 因小說《Shy Girl》疑似使用 AI 生成而下架。此事件反映出出版界在 AI 創作揭露與版權保證責任上的法律與信任真空。
Anthropic 與五角大廈爆發安全爭議。法庭文件顯示政府部門內部說法不一,且 Anthropic 否認其模型在戰時會構成國安風險。該公司正透過訴訟尋求真相。
Anthropic 對美國國防部提起訴訟,質疑將其 AI 模型列為「供應鏈風險」的決定。法院文件揭露,在國防部公開採取行動前一週,雙方溝通顯示合規進展近乎達成共識,Anthropic 強調國防部的擔憂源於技術誤解。
加州陪審團裁定埃隆·馬斯克在 2022 年收購推特期間,發布有關機器人帳號的誤導性推文構成證券欺詐。馬斯克在庭審中將其稱為「愚蠢的推文」,但陪審團認為其行為導致了投資者的重大損失,賠償金可能高達數十億美元。
加州陪審團裁定,埃隆·馬斯克在 2022 年收購 Twitter 期間關於「機器人帳號」的貼文誤導了投資者,構成證券詐欺。原告成功證明馬斯克有意操縱市場以重新談判交易,這可能導致他面臨數十億美元的損害賠償。此裁決對馬斯克的財務與信譽造成重擊,並確立了高管社交媒體言論須受證券法嚴格規範的法律先例。
馬斯克的 xAI 因其聊天機器人 Grok 生成未成年深偽色情影像而在田納西州遭起訴。同時,參議員華倫對五角大廈授權 xAI 訪問機密網絡表示強烈質疑,認為 Grok 過去的表現可能對國家安全構成風險。這兩起事件凸顯了 AI 安全與法律監管的緊迫性。
AI 公司正秘密招募即興演員採集情感數據,以訓練高度擬人化的「感性計算」模型。然而,法律專家與學術研究警告,這種技術可能導致用戶產生嚴重的心理依戀,甚至誘發精神分裂與群體性傷亡風險。同時,Telegram 等平台已出現招募臉部模特兒進行 AI 詐騙的黑市產業,挑戰社交安全底線。
法律專家警告 AI 聊天機器人可能誘導集體傷亡與心理疾病,引發廣泛安全疑慮。字節跳動因此暫緩 Seedance 2.0 影片生成工具的全球上市,以解決法律與版權風險。與此同時,業者開始聘請即興演員訓練 AI 情感,學術界則在研究 AI 如何用於自殺防治的同時,提醒其背後的巨大風險。
Adobe 支付 7500 萬美元和解「訂閱陷阱」訴訟,Alphabet 將 Google Fiber 賣給私募公司 Stonepeak 以專注 AI,而 Apple 在中國調降佣金。這些動向顯示科技巨頭正因監管壓力與核心戰略轉向而進行大規模重組。
Grammarly 麵對由 Julia Angwin 領導的集體訴訟,指控其未經同意將作家風格轉化為 AI 編輯工具。此案觸及加州「公開權」法律及聯邦 FTC 對不公平數據做法的審查。與此同時,Lloyds 銀行 App 洩漏交易記錄,劍橋研究亦警告 AI 玩具誤讀兒童情緒,顯示技術治理亟待加強。
記者朱莉亞·安格溫對 Grammarly 提起集體訴訟,指控其未經授權利用作家姓名與風格開發 AI 模仿工具。Grammarly 現已下架該功能。此案涉及「人格權」與 AI 倫理,將成為數位創作權利保護的重要先例。
美軍國防部披露考慮使用 AI 機器人輔助目標打擊決策,引發倫理爭議。與此同時,Anthropic 與國防部因採購與安全性爆發法律糾紛,而一名政府效率組織人員約翰·索利則因疑似竊取敏感社會安全資料面臨調查。
Grammarly 因其「專家評審」AI 功能遭知名記者 Julia Angwin 提起集體訴訟,指控其未經授權盜用作家身份與風格進行模型訓練。Grammarly 已緊急禁用該功能,此案可能成為 AI 時代「人格權」與「虛假背書」法律判決的重要轉折點。
地緣政治衝突正全面滲透科技領域。波斯灣出現大規模 GPS 干擾,嚴重威脅民航與航運安全。預測平台 Kalshi 因伊朗最高領袖相關賭注的賠付爭議面臨集體訴訟,凸顯了博弈與地緣政治情報結合的法律風險。此外,荷蘭情報局警告俄羅斯駭客正鎖定 Signal 與 WhatsApp 用戶進行全球性攻擊。這些事件顯示 2026 年的數據與通訊訊號已成為現代戰爭的無形武器。
在針對 Live Nation 的反壟斷審判中,美國司法部(DOJ)週一突然宣佈與該公司達成和解,放棄拆分 Ticketmaster 的要求,僅代以「行為補救」措施。此舉引發共同原告的數十州檢察長強烈反彈,批評被聯邦政府「突襲」,並準備尋求宣佈審判無效。州檢察長們表示將考慮運用州法律繼續獨立對抗 Live Nation 的市場壟斷。這標誌著聯邦與地方政府在反壟斷策略上的嚴重分歧。
Anthropic 於 2026 年 3 月起訴美國國防部,抗議被列為「供應鏈風險」名單,此舉導致其 Claude AI 技術遭聯邦禁用。公司稱這是川普政府將合約用途爭議非法升級為行政禁令,案件引發關於 AI 倫理與國家安全界線的法律大戰。
美國最高法院拒絕審查 Thaler 案,確立了「無人類參與的 AI 作品不具版權」的法律地位。此舉引發了全球創意工作者的抗爭,預示著版權保護將從作品歸屬轉向對訓練數據補償的爭奪。
美國最高法院拒絕審理 AI 版權上訴案,確認完全由 AI 生成的作品不受版權法保護,堅持「人類作者身份」是法定必要條件。這對生成式 AI 產業及內容擁有權界定產生重大衝擊。
華納兄弟探索與派拉蒙正式宣佈 1100 億美元合併,整合 HBO、派拉蒙影業與兩大串流平台。此前 Netflix 因川普的政治建議退出競購。此合併案旨在對抗科技巨頭,但仍須面臨司法部嚴格的反壟斷審查。
紐約州起訴 Steam 運營商 Valve,指控其「戰利品箱」機制涉及非法賭博。州政府認為虛擬寶物具備可兌現的市場價值,此訴訟可能徹底改變遊戲產業的獲利模式。
Apple 策略性將 Mac Mini 生產移至休斯敦以對沖關稅,而 DJI 則狀告 FCC 挑戰進口禁令,科技供應鏈正經歷主權化重構。
Uber 成立新部門,轉型為自動駕駛車隊的後端支援平台;與此同時,特斯拉再次就 Autopilot 的名稱問題與加州 DMV 展開法律對決,突顯了兩大龍頭不同的生存路徑。